DICONO DI NOI


“Utilizziamo le qPCRBIO Probe Mix per la quantificazione del DNA genomico e batterico: qPCRBIO SyGreen Mix Lo-ROX e qPCRBIO Probe Mix Lo-ROX; entrambe ottime! Ad oggi abbiamo testato la qPCRBIO SyGreen Mix Lo-ROX sullo strumento Abi Prism 7500, ottenendo, grazie all’elevata sensibilità, degli ottimi risultati; invece la qPCRBIO Probe Mix Lo-ROX è stata testata su due strumenti differenti, Abi Prism 7500 e sul ViiA7, i risultati ottenuti sono comparabili. Altamente efficiente e funzionale; sul ViiA7 funziona benissimo in FAST, sicuramente di qualità superiore di molte Master Mix (testate) prodotte da altre aziende. Siamo pienamente soddisfatti della qualità di entrambe le Master Mix, ne consigliamo senz'altro l’acquisto”.

Gentilmente fornito da:

Dr.ssa Francesca Cura
Gruppo Prof. Carinci
Dipartimento di Morfologia, Chirurgia e Medicina Sperimentale
Università degli Studi di Ferrara


“Ho usato il prodotto PCR Bio per genotipizzare i topi durante la generazione di una colonia knock out per uno specifico gene. Il prodotto permette di accorciare notevolmente i tempi di estrazione del DNA dalla punta della coda dei topi. Grazie all’ottima qualità del DNA estratto ho ottenuto ottimi risultati dalla successiva PCR (bande nette e ben distinte), permettendo così di genotipizzare con certezza i topi”.

Gentilmente fornito da:

Dr. Paolo Armando Gagliardi, PhD
Laboratorio di Migrazione Cellulare
Istituto per la Ricerca e la Cura del Cancro, Candiolo
Dipartimento di Oncologia
Università di Torino


" Coffalyser.NET, che utilizzo da qualche anno, ha velocizzato molto l’analisi e l’interpretazione dei miei dati MLPA. E’ il programma a rilevare ed evidenziare  qualsiasi tipo di problema o anomalia nel campione o nella corsa. La rappresentazione grafica del risultato è molto chiara ed intuitiva. La potente analisi statistica dei dati e la certificazione CE IVD conferiscono un valore aggiunto al report finale soprattutto in applicazioni diagnostiche. Inoltre è possibile inserire nell’analisi anche altre sonde che siano state aggiunte ad un kit commerciale o analizzare dati di kit home-made."

Gentilmente fornito da:

Dr.ssa Soara Menabò
Laboratorio Genetica Molecolare
Ospedale S. Orsola Malpighi, Bologna


"Stiamo utilizzando il Nutristem per hESC e iPSC da piu' di un anno e i risultati fin'ora ottenuti sono molto promettenti.
In particolare siamo molto soddisfatti della morfologia, del tasso di espansione e del mantenimento delle caratteristiche di pluripotenza delle iPSC coltivate nel nostro laboratorio."

Gentilmente fornito da:

Dr Luigi Carlessi
Dipartimento di Oncologia Sperimentale
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale Tumori


"Da molti anni utilizziamo la tecnica FISH per la nostra diagnostica oncologica ed ogni anno svolgiamo oltre 400 analisi FISH. Abbiamo scelto il Top Brite™ per sostituire un analogo strumento ormai obsoleto e tecnologicamente assai inferiore, perché siamo fortemente convinti che il nuovo strumento possa essere un valido aiuto per migliorare ulteriormente il nostro lavoro ed i nostri risultati."

Gentilmente fornito da:

Dr.ssa Vittoria Martin
Istituto Cantonale di Patologia
- Patologia Molecolare
Locarno, Switzerland


“Mi sono trovata molto bene con la versione aggiornata del Coffalyser.NET. Con la nuova interfaccia è più facile individuare e risolvere i problemi dei singoli esperimenti MLPA poiché le possibili soluzioni sono indicate in una semplice frase. Ho ottenuto risultati migliori di analisi anche con il sequenziatore ABI310 con punteggi FMRS e FRSS molto buoni.”

Gentilmente fornito da:

Dr.ssa Silvia Pagliaretta
Dip. Scienze Cliniche e Molecolari
Univerità Politecnica delle Marche, Ancona


"Confermo la praticità e semplicità d’uso del Coffalyser.NET, veloce sia per l’acquisizione che per l’analisi dei dati. Offre molte informazioni in più che non erano presenti nella versione precedente del software. E’ stato utilissimo in molti casi in cui la metodica di analisi tradizionale risultava poco sensibile.”

Gentilmente fornito da:

Dr.ssa Eleonora Canioni
Laboratorio di Neurologia
Istituto Nazionale Neurologico “Carlo Besta”, Milano


“Con il supporto della Resnova e della MRC-Holland sono riuscita ad ottenere un’interpretazione dei dati molto accurata e dei risultati affidabili anche dal punto di vista statistico.
In generale mi ritengo molto soddisfatta di questo nuovo software e sono pronta ad acquisire nuove nozioni qualora ci saranno aggiornamenti in futuro”.

Gentilmente fornito da:

Dr.ssa Valentina Zampiga
Laboratorio Bioscienze
Istituto Scientifico Romagnolo per lo Studio e la Cura dei Tumori (Forlì)


“La prova che ho fatto è stata di confronto dei vostri puntali Top Tips Plus con i puntali G. (in busta), con due diversi tipi di colorante, uno più denso dell’altro, per riprodurre la prova da voi proposta nella brochure. Il colorante meno denso non ha dato problemi nell’uso di entrambi i tipi di puntale, ma quando ho usato il colorante più denso la differenza è enorme: i puntali G. hanno mantenuto il colorante sulla superficie interna, obbligandomi a spipettare per togliere tutto il volume, dandomi non pochi problemi (non tutto il colorante è sceso dal puntale, perciò ho perso il volume). I vostri puntali non mi hanno assolutamente dato questo problema: il colorante è sceso subito, alla prima spipettata. Il risultato, per quanto mi riguarda, è che i vostri puntali sono promossi. Parlerò con i miei colleghi perché valutino anche loro di persona, e per valutare un eventuale ordine di istituto quando sarà necessario ripristinare gli stock”.

Gentilmente fornito da:

Dott.ssa Francesca Crobu
“CNR-Istituto di Ricerca Genetica e Biomedica”
Monserrato, Cagliari